G20時代 裙長理論的邏輯謬誤

　　G20倫敦峰會展開前，各領導潮流的服飾品牌，己分別在紐約、倫敦、米蘭和巴黎的時裝週中，演譯出「後金融海嘯時代」的流行趨勢。普遍認為流行趨勢與景氣的關係密切，在金融海嘯的壓力下，設計師必無可避受的，會把對未來的憂慮，投射到自己的作品上;而消費者亦會傾向選擇能反映心情的服飾，以求可抒解景氣欠佳所帶來的種種壓力，「時尚經濟學」的觀念因而產生。

　　在眾多「時尚經濟學」理論當中，比較知名的就是由喬治泰勒(George Taylor)在1926年所提出的「裙長理論」(Hemline Theory)。泰勒從1920至1960年間的女士裙子與景氣的現象，歸納推理出女士裙子的長度與景氣榮枯，可能存負相關，意即「裙子愈短，經濟愈好，裙子愈長，經濟愈艱困」。推測其構成原因，可能是景氣愈佳，女士們常感喜悅和自信，造型突出的短裙就較受歡迎;反之，在景氣欠佳時，女士們對前景充滿懷疑與困惑，選擇服飾也會傾向於保守實用，傳統的長裙就較易為當時社會氣氛所接受。

　　然而，亦有批評女士裙子的長度，與景氣榮枯相關的結論過於粗糙，尤其在社會背景環境已顯著改變的情況下，如斯推理屬典型的邏輯謬誤。裙子長度與寬度的改變，應該是整體社會條件演變、物競天擇適者生存的結果，經濟景氣的高低循環只是其中一項可能的變數而已。

　　因為自19世紀中開始，女士裙子的長度就一直在變短，自1920年代第一次大戰時期開始更趨明顯，期間女性生產力大量釋放;加上戰後的1930年代經濟百廢待興，女權運動來勢洶洶，實用主義使裙長齊膝成為當時的主流。1940年代中期的第二次大戰帶來了民眾的恐懼和不安，戰後的1950年代則全球和平氣氛濃厚、經濟復甦，是著名的「黃金歲月」(Golden Era)。Dior的女性化時裝“A-Line”、“Y-Line”等「新式樣」漸被接受，無拘束的直筒線條、平口小洋裝、簡潔及膝裙仍廣受歡迎。1960年代產業革命成功，造就了經濟騰飛，反體制的思潮促使設計師Mary Quant推出了撼動全球的“迷你裙”，配以高筒靴則成為新興女性的表徵。1970年代的兩次石油危機，使全球景氣蕭條，社會價值觀迷亂，不滿現況的欧洲青少年迷上了Vivienne Westwood的龐克風格。 另一方面，當時美國的青少年為了逃避壓力而興起DISCO熱潮，緊身褲、喇叭褲、厚底鞋、前衛的迷你裙仍是主流。至1980年代經濟復甦，物質主義掛帥的時代，以政經影響力偶像的權威感為主流，誇張墊肩套裝、緊身膝上窄裙風行。1990年代至今網路思維普及、價值觀走向多元，單一標準已非主流，表現個人的獨特風格是為重點，裙子長度朝多元化發展。

　　從歷史演進及實用角度而言，女士裙長的演變，應該是順應萬物優勝劣敗的自然規律所得之結果，而非僅為景氣的榮枯所致。雖然過去的女士裙長與景氣榮枯，確曾經存在若干偶然的負相關，惟在社會背景環境已顯著改變的條件下，其關係已非必然，因此裙長理論充其量只是流行產業中眾多指標之一。

　　香港製衣業訓練局 楊維漢

　　(附圖片2張)