对于近两年来中国纺织品服装出口增长较快出现种种议论,中国纺织工业协会会长杜钰洲认为,应历史地、客观地看待这一现象。他说,
事实上 , “ 中国威胁 ” 被夸大了。 中国作为最大的出口国,遭受最长时间的歧视性待遇,加入 W TO 后必然出现对设限地区出口短期释放现象。数据显示,
2004 年中国在美纺织品服装进口中的比重只不过恢复到 1997 年的水平。 2002 年美服装对全球贸易逆差只增加了 10.54
亿美元,其中对中国逆差增加 6.80 亿美元,占 0.24% , 2003 年美服装业就业人数就比上年减少 8.72% ,就业减少显然无法从贸易逆差上得到解释。
此外 , 在自由贸易回归过程中,中国香港和台湾的大多数企业转到中国内地生产,它们的出口份额也转为中国大陆。我国加入世贸组织两年来,设限地区的品牌、资本、技术扩大了对中国的合作,使中国产品更加适应设限地区市场的需求,两年来合同外资投资额达
81 亿美元,外资企业的出口份额一直保持在 35% 以上。
杜钰洲特别强调,根据中国海关数据,中国出口产品价格相对稳定,基本处于正常波动范围。 2003 年中国出口纱线、织物、服装单价分别比上年增长了
5.06% 、 6.29% 、 2.3%% 。
而且 , 既然美国 97% 的纺织品和服装依赖进口,那么无论配额取消与否,这个局面都不会发生质变。依赖美国本身技术进步,纺织品服装工业平均每年生产率将提高
3 - 4% ,因此就业逐渐减少不可逆转。即便没有中国,别的国家和地区也会填补这一空白。那种 “ 中国 2005 年之后对国际市场的垄断将导致全球纺织产业损失
3000 万个工作机会 ” 的说法,这是夸大其词。全球贸易自由化不仅可以损失工作机会,同时也可以增加工作机会。应当指出,配额的存在将美国整体服装价格提高了
25% ,降低了美国人的生活水平。配额取消对美国进口商、零售商以及广大消费者十分有利。 |